Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2228 Esas 2014/1821 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2228
Karar No: 2014/1821
Karar Tarihi: 17.03.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2228 Esas 2014/1821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava bir eser sözleşmesi kapsamında açılmıştır ve zararın giderilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davalının kabul beyanı çerçevesinde taraflara yükletilecek hak ve borçları göstermeksizin ve esas hakkında karar vermeden, kabul nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak HMK'nın 308. maddesinde kabul, davacının talep sonucuna davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesi olarak tanımlanmıştır ve 311. maddesinde feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı kabul edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, kabul beyanı çerçevesinde hak ve borçları göstererek esas hakkında karar verilmeden bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nın 308. maddesi: Kabul
- 6100 Sayılı HMK'nın 311. maddesi: Feragat ve kabulün hukuki sonuçları
15. Hukuk Dairesi         2013/2228 E.  ,  2014/1821 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Konya 1. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :29.11.2012
    Numarası :2012/298-781

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece kabul nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    6100 Sayılı HMK"nın 308. maddesinde kabul, davacının talep sonucuna davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesi olarak tanımlanmıştır. Yine aynı Yasa"nın 311. maddesinde feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı kabul edilmiştir.
    Bu durumda mahkemece davalının kabul beyanı çerçevesinde taraflara yükletilecek hak ve borçlar gösterilmek suretiyle ve infazı mümkün olacak şekilde esas hakkında karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu vâki kabul nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması doğru olmamış, bozulması uygun görülmüştür.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.