Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1814 Esas 2017/1284 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1814
Karar No: 2017/1284
Karar Tarihi: 11.05.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1814 Esas 2017/1284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık üzerinde yapılan bir arama sonucu, suçta kullanıldığı anlaşılan yasak nitelikteki bir bıçak ile kurusıkı tabanca bulunmuştur. Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan işlem yapılmasına karar verirken, yasak nitelikteki bıçağın kullanımına bağlı suçtan ise zamanaşımı süresince işlem yapılamayacağına karar vermiştir. Koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılması karşısında herhangi bir bozma nedeni bulunmamıştır. Mahkeme kararında bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin 4. madde ve CMUK’nun 318. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2017/1814 E. , 2017/1284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre ve yasal süresinden sonra sanık ... savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ... hakkında, zamanaşımı süresince suçta kullanıldığı anlaşılan ve 08.12.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre de, 6136 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yasak niteliğe haiz olduğu tespit edilen bıçakla ilgili olarak 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan işlem yapılması; suçta kullanıldığı anlaşılan ve aynı tarihli ekspertiz raporuna göre, 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğe haiz olmayan kurusıkı tabancanın müsaderesine karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.