Esas No: 2021/7449
Karar No: 2022/4698
Karar Tarihi: 13.04.2022
Danıştay 6. Daire 2021/7449 Esas 2022/4698 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7449 E. , 2022/4698 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7449
Karar No : 2022/4698
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, …Mahallesi, …pafta, …ada, …sayılı parselde yer alan taşınmaz üzerinde ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle yapının 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin …tarih ve …sayılı yapı tatil tutanağı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacıya 13.133,17-TL para cezası verilmesine ilişkin …tarihli, …sayılı ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsata aykırı kısımların yıkımına ilişkin …tarihli, …sayılı Zeytinburnu Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2019/6519, K:2019/13235 sayılı kararıyla 05/11/2015 tarihli, 2015/609 sayılı encümen kararına ilişkin kısmının kararda belirtilen gerekçe ile onanması, 30/09/2015 tarihli yapı tatil tutanağı ile …tarihli, …sayılı encümen kararına ilişkin kısımlarının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu …tarih ve …sayılı yapı tatil tutanağı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddine; yıkıma ilişkin …tarihli …sayılı encümen kararının ise iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.