Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/29 Esas 2018/2068 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29
Karar No: 2018/2068
Karar Tarihi: 12.03.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/29 Esas 2018/2068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanık hakkında mühür bozma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak daha önce sanığa yönelik 3000 TL adli para cezası içeren bir mahkumiyet hükmü verilmiş ve bu hükme karşı temyiz bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazlarına yer verilerek verilen hapis cezası hükmü bozulmuş ancak kazanılmış hak teşkil ettiği için cezanın sonuç itibarıyla 3000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince hükmün bozulması ve CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek yapılan düzeltmeler de yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/29 E. , 2018/2068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dairemizin 27.02.2014 tarih ve 2012/19813 Esas-2014/3631 Karar sayılı bozma ilamı öncesi, Mahkemenin 23.11.2009 tarih ve 2009/666 Esas-2009/942 Karar sayılı ilamı ile neticeten 3000 TL adli para cezası içerir mahkumiyet hükmüne yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı ve sanık hakkında hükmedilen önceki cezanın kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma ilamı sonrası yazılı şekilde 1 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun anılan Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına, zincirleme suça yönelik ceza mahsubuna ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, "CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca

sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın sonuç itibarıyla 3000 TL adli para cezası olarak uygulanmasına“ ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.