17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7043 Karar No: 2019/10173 Karar Tarihi: 04.07.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7043 Esas 2019/10173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası temyiz edilemeyecek kadar düşük olduğundan, bu hüküm reddediliyor. Hırsızlık suçundan ise Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği için hüküm bozulmuyor. Temyiz nedenlerinin reddedilmesine karar veriliyor ve hükümler kabul ediliyor. 6217 Sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi hakkında bilgi verilmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarına da değinilmektedir.
17. Ceza Dairesi 2018/7043 E. , 2019/10173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türlerine göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.