Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6268 Esas 2019/1799 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6268
Karar No: 2019/1799
Karar Tarihi: 12.02.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6268 Esas 2019/1799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken karşı yönden gelen sürücünün aniden sola manevra yapması sonucu çarpışma meydana gelmiş, bu kazada ölenlerin yakınları olan müştekilerin sanıktan şikayetçi olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın kusur durumuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da erteleme kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak temel cezanın belirlenmesinde meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman gibi ölçütler gözetilerek, hüküm alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısı ve kanun maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenle, karar kanuna aykırı görülerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 85/2: Kasten öldürme suçu
- TCK 62/1: Fiilin içerdiği tehlikeli hareketlere rağmen, oluşan sonucu istememe durumu
- TCK 50/4: Taksirle öldürmenin cezasını belirleyen genel hüküm
- TCK 50/1-a: Taksirle öldürmenin alt sınırını belirleyen hüküm
- TCK 52/2-4: Suçun işleniş biçimine göre cezayı artırıcı hükümler
- TCK 53/6: Taksirli suçlar için hükmolunacak cezanın

12. Ceza Dairesi 2017/6268 E. , 2019/1799 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da erteleme kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığın sevk ve idaresindeki araçla, meskun mahal içindeki, 50 km/s azami hız limiti bulunan 9 metre genişliğinde, yol şerit çizgisi bulunan, asfalt kaplama, düşeyde eğimsiz, yatayda düz ve kuru yolda seyir halindeyken,karşı yönden gelerek aniden sola manevra yapan ölen sürücü ..."un sevk ve idaresindeki kamyonetin sağ yan kısımları ile çarpışması neticesinde kamyonet sürücüsü ... ve bu araçta yolcu olarak bulunan ..."in öldüğü ve ölenlerin yakınları olan müştekilerin sanıktan şikayetçi olmadıkları ve sanığa dosyada bulunan kaza tespit tutanağı ve Ankara Adli Tıp Kurumu tarafından alt derecede tali kusur atfedildiği olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.