Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5000 Esas 2019/7986 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5000
Karar No: 2019/7986
Karar Tarihi: 30.04.2019

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5000 Esas 2019/7986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu işlediğini ve mahkumiyetine karar verdiğini belirtiyor. Yargılanma sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların tam olarak değerlendirildiği ve vicdani kanının kesin ve tutarlı bir şekilde oluştuğu ifade ediliyor. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedildiği bildiriliyor. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen infaz aşamasında uygulanabileceği belirtiliyor.
Kanun maddesi açıklaması: TCK'nın 53/1-b maddesi; cezanın infazının ertelenmesi, şartlı salıverme gibi kararların alınabilmesi için suç tarihinde yürürlükte olan kanun hükümlerine göre değil, infaz sırasında yürürlükte olan kanun hükümlerine göre değerlendirilmesini öngörür. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında yaptığı bir iptal kararı nedeniyle bu madde infaz aşamasında re'sen uygulanabilir hale gelir.

18. Ceza Dairesi 2017/5000 E. , 2019/7986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.