MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.01.2017 gün ve 2016/9558 Esas - 2017/374 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315.00 TL para cezası ile bakiye 9.40 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden tahsiline, 12.04.2018 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
(Muhalif)



-KARŞI OY YAZISI-
Dairemizin 19.01.2017 tarihli ve 2016/9558 Esas, 2017/374 Karar sayılı bozma ilamındaki karşı oyumda belirttiğim hususla sınırlı olarak karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun tüm karar düzeltme taleplerinin reddine ilişkin kararına katılamıyorum.