Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9653 Esas 2018/1387 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9653
Karar No: 2018/1387
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9653 Esas 2018/1387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalılar, kararın düzeltilmesi için dilekçe vermişlerdir ancak talepleri reddedilmiştir. Çünkü karar, usul ve kanuna uygun görülmüştür ve Kanunun 440. maddesi uyarınca düzeltme taleplerinin reddedilmesine, 442. maddesi uyarınca da takdiren para cezasının verilmesine karar verilmiştir. Para cezası, Hazine ve karar düzeltme talep edenlerden ayrı ayrı alınacak ve Harçlar Kanunu'na uygun olarak ret harcı da alınacaktır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi: Bu madde, HUMK'un bazı maddelerinde yer alan düzenlemelerde değişiklik yapılmasını belirlemektedir.
- HUMK'un 440. maddesi: Bu madde, kesinleşmiş bir kararın, yalnızca belirli hallerde veya ilgililerin anlaşmasıyla değiştirilebileceğini belirlemektedir.
- HUMK'un 442. maddesi: Bu madde, karar düzeltme isteği reddedildiği takdirde, talep edenin hukuki yararına göre para cezası verileceğini belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/9653 E. , 2018/1387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2017 gün ve 2015/11624 - 2017/3638 E.K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ..., davalılar ... ve arkadaşları vekili ile Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezasının Hazine ve karar düzeltme talepedenlerden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.- TL ret harcının ise davacı ... ile davalılar ... ve arkadaşlarından ayrı ayrı alınmasına 26/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.