Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5599
Karar No: 2021/3832
Karar Tarihi: 10.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5599 Esas 2021/3832 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların 1460 kg bitkisel yağ ele geçirme olayında işledikleri suçun 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi kapsamında olduğu belirtilen mahkeme kararında, yerel mahkemece verilen hükmün temyiz edildiği ifade edilmektedir. Mahkeme, dosyanın niteliğini, ceza türünü, süresini ve suç tarihini değerlendirdikten sonra Türk Milleti adına karar vermekte ve sanıkların suçlarının sübutu halinde olduğunu vurgulamaktadır. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda sanıklar hakkında açılan bir dava olmadığından ve dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediğinden hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2020/5599 E.  ,  2021/3832 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1460 kg bitkisel yağ ele geçirilen olayda, sanıkların eyleminin sübutu halinde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesindeki suçun oluşacağı anlaşılmakla, mahkemece dava konusu eylemle ilgili olarak ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında, bu şahıs hakkındaki soruşturmanın sonucu beklenerek, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve deliller hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    İddianamede dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı da tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi