5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/14946 Karar No: 2015/17296 Karar Tarihi: 14.12.2015
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14946 Esas 2015/17296 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/84 Esas ve 2011/303 Karar numaralı karar, görevi kötüye kullanma suçundan hüküm verilen sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu sonrasında incelendi. Mahkeme, şirketin tasfiyesi ile çeklerin tahsil edilmemesi ve davayı gecikmeli açma gibi eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu ancak sanık hakkında TCK’nın 257/1. maddesi yerine 257/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği gerekçesiyle hükümün bozulmasına karar verdi. Ayrıca, sanığın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanarak işlediği suç nedeniyle hapis cezası verildiği ancak 53/5. maddesi uyarınca bu hak ve yetkilerinin yarısından bir katına kadar kullanımının yasaklanması gerektiğini de belirtti. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 257/1 ve 257/2 maddeleri ile 53/1-e ve 53/5 maddeleri kararda yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi 2013/14946 E. , 2015/17296 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/398858 MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2011 NUMARASI : 2011/84 Esas, 2011/303 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Şirketin tasfiyesi ile çeklerin tahsiline yönelik işlem yapmama ve davayı gecikmeli açarak takip etmeme şeklinde gerçekleşen eylemlerin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu düzenleyen TCK’nın 257/2. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 257/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.