Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/2319 Esas 2015/10605 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Çorum 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 18/12/2014
Numarası : 2014/324-2014/464

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle çamaşırhanede çalışan davacının tanıklarının yemekhanede çalışması nedeni ile ispat edilemeyen fazla mesai ücretinin reddi gerektiği gerekçesi ile mahkeme kararı bozulmuş ise de, davacının dosya içeriğine göre yemekhanede çalıştığı sabit olup bozma ilamının maddi hataya dayandığının, maddi hataya dayanan bozma ilamının ise davalı taraf lehine usuli kazanılmış hak oluşturmasının mümkün olmadığının anlaşılmasına, davalılardan Mustafa"nın adının kararda iki kez yazılmış olmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğunun anlaşılması göre, davalı Bakanlığın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ilave bu gerekçe ile ONANMASINA, davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.