Esas No: 2022/11640
Karar No: 2022/12220
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11640 Esas 2022/12220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, fiili hizmet zammı süresinin tamamının sigortalılık süresine eklenmesi talebiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne, istinaf mahkemesi ise davalının istinaf isteminin kabulüne ve mahkeme kararının kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Yargıtay Hukuk Dairesi tarafından bu karar bozulmuştur. Bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesi verdiği direnme kararında ısrar etmiştir. Kararı inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, direnme kararını kabul etmediğinden dava dosyasını kendilerine sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre, ilk derece mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır.
- 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalının istinaf isteminin kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.10.2021 gün 2019/1638-2021/1753 sayılı hükmün, Dairemizin 29.03.2022 gün ve 2022/1310 Esas, 2022/4554 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi verdiği 28.06.2022 gün ve 2022/1553 Esas, 2022/1648 Karar sayılı kararı ile önceki kararında direnmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre “İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30.1.1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtay’a gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, 5434 sayılı Yasa kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresinin tamamının hem sigortalılık süresine eklenmesi ve sigorta başlangıcının geriye çekilmesi hem de geriye çekilen sigortalılık başlangıcına göre tabi olunan yaş haddinden yine fiili hizmet süresinin tamamı kadar indirim yapılması ile 26.06.2018 tarihi itibari ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verildiği, hükmün Dairemizce bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince direnme kararı verildiği ve direnme gerekçelerinin dairemizce yerinde görülmediği anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
