Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9872 Esas 2020/6363 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9872
Karar No: 2020/6363
Karar Tarihi: 15.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9872 Esas 2020/6363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilen bir davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine hükmedildi. Temyiz başvurusunun reddine karar verilerek hüküm onandı. Kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı fakat bu yazım hatasının düzeltilebileceği belirtildi. Hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin olduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği vurgulandı. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtildi. Hüküm, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3713 sayılı TMK'nın 7/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/9872 E. , 2020/6363 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2017 tarih ve 2017/6 - 2017/446 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı TMK"nın 7/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.07.2016" yerine "24/07/2017" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.