Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12970 Esas 2017/1272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12970
Karar No: 2017/1272
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12970 Esas 2017/1272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, dosya içeriği ve hukuken geçerli kanıtlar göz önüne alınarak suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, yağma suçunun iş yerinde işlenmesi sebebiyle, TCK'nın 149. maddesinin (a), (d) ve (h) bentlerinin yanı sıra, sanığın eylemi TCK'nın 150/2. maddesi kapsamında değerlendirilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği de vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 149. maddesinin (a), (d) ve (h) bentleri, 150/2. maddesi, 53. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2014/12970 E.  ,  2017/1272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    1- Oluş ve dosya kapsamına göre yağma suçunun iş yerinde işlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin (a) ve (h) bentlerinin yanı sıra, aynı maddenin (d) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi,

    2- Sanığın, olay günü saat: 00.10 sıralarında mağdurun kız arkadaşı tanık ...ın da dükkanda olduğu esnada, mağdurun çalıştığı dükkana gelip parasını yarın ödeyeceğini söylerek 1 adet bira vermesini istediği, mağdurun olumsuz yanıt vermesi üzerine ""birayı vermezsen senin için sıkıntı olur"" diyerek mağdurdan aldığı 1 adet bira ile dükkandan ayrıldığı, bir süre sonra dükkana geri gelip mağdurdan ""vermezsen senin için sıkıntı olur, illa asıp kesmek mi lazım"" diyerek sigara istediği, mağdurun açık sigara paketinden 1 tane sigara verdiği, mağdurun babası ile kasa hesabı ile ilgili telefon konuşmasını duyan sanığın, kasadaki paraları istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine elindeki bıçağı mağdura göstererek mağduru konuşmak üzere dışarı çağırdığı, dükkana müşteri gelmesi nedeniyle mağdurun da dışarı çıkmadığı, sanığın para istemine bu noktada son verdiği, 8-10 dakika sonra sanığın tekrar dükkana gelerek dolapta bulunan 1 adet birayı alarak içmeye başladığı, mağdurun karşı çıkması üzerine elinde bıçakla ""burada birileri dikilse de ben tekrar geleceğim, burada kız var diye sizi affediyorum, yarın da geleceğim"" şeklinde sözler sarf eden sanığın eyleminin özgülenen kastı ve mağdura yansımaları
    ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanık hakkında TCK"nın 150/2. maddesi ile uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

    3- Hapis cezası dikkate alınarak 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.