Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6335 Esas 2019/1788 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6335
Karar No: 2019/1788
Karar Tarihi: 12.02.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6335 Esas 2019/1788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından taksirle öldürme suçundan verilen ceza, TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme şeklinde karar verildi. Ancak cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi veya yükümlülüklere uyulmaması durumunda cezanın infaz edilmeyeceği konusunun bildirilmemesi nedeniyle hüküm BOZULDU. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda 5237 sayılı TCK'nın 51/7 ve 51/8 maddeleri hükümleri gereği sanığa denetim süresi içinde suç işlememesi ve yükümlülüklere uyum göstermesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı bilgisi verilerek hüküm DÜZELTİLEREK ONAYLANDI.

12. Ceza Dairesi 2017/6335 E. , 2019/1788 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51, 51/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ve verilen cezanın ertelenmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusura, sanık hakkında hükmedilen cezanın az olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve TCK"nın 51/8 maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezasının infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5. paragrafından sonra gelmek üzere yeni bir paragraf eklenerek “5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa bildirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.