3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13339 Karar No: 2019/20277 Karar Tarihi: 11.11.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13339 Esas 2019/20277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahla kasten yaralama suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Sanık hakkında kurulan adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtildi ve temyiz isteminin reddedildiği karar verildi. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edildi ve temyiz sebeplerinin reddedilerek hüküm isteme uygun şekilde onandı. Kararda 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde detaylı bir şekilde açıklandı.
3. Ceza Dairesi 2019/13339 E. , 2019/20277 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçu ile hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarları, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 2) Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 11.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.