İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14815 Esas 2015/17293 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14815
Karar No: 2015/17293
Karar Tarihi: 14.12.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14815 Esas 2015/17293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Amasya Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık, hizmet görevini kötüye kullanmak suçundan yargılanmıştır. Kararda, sanığın hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirtilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasına, ceza süresinin alt sınırından bir yıl denetim süresinin belirlenmesi koşulu ile hüküm düzeltimi yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-e ve 53/5. maddeleri ile 51/3. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/14815 E. , 2015/17293 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/43987

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Amasya Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2011
NUMARASI : 2009/130 Esas, 2011/121 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmemesi suretiyle TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 06/04/2010 gün ve 2010/71 Esas, 2010/76 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere bu hususun kazanılmış hakka konu olamayacağı ve yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemece alt sınırdan ceza tayin edildiği de gözetilerek, hüküm fıkrasına “5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi gereğince takdiren 1 yıl denetim süresinin belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.