Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20651 Esas 2019/14001 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20651
Karar No: 2019/14001
Karar Tarihi: 02.12.2019

Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20651 Esas 2019/14001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçuyla ilgili beraat kararını onadı ancak hakaret ve basit tehdit suçlarından verilen hükümleri bozdu. Uzlaştırma teklifi yapılmışsa da, sanığın işlediği suçların kapsamının farklı olması nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtildi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve hakaret ve tehdit suçlarının da kapsama alındığı ifade edilerek, bu suçlar için uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği hükmedildi. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 253/3. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4 ve 106/1-2. cümle maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/20651 E. , 2019/14001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hakaret ve basit tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Taraflara uzlaştırma teklifi yapılmış ise de, uzlaşma teklifinin yapıldığı tarihte sanığın katılana karşı suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunan hakaret ve basit tehdit suçunu, uzlaşma kapsamına girmeyen mala zarar verme suçu birlikte işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı Kanun"un 253/3. maddesinde “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” hükmü uyarınca, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve yapılan uzlaştırma teklifinin de hukuken geçersiz olduğu, birlikte işlenen mala zarar verme suçunun hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınması ve bu nedenle CMK.nın 253/3. maddesinin 2. cümlesinde yer alan engelin ortadan kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 125/1-4. ve 106/1-2. cümle maddeleri kapsamındaki hakaret ve basit tehdit suçlarının uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.