Esas No: 2021/8941
Karar No: 2022/12216
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/8941 Esas 2022/12216 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Sigorta Kurumu tarafından tespit edilen sigortalı çalışma nedeniyle bordro verilmesi ve çalışmaya ilişkin belgelerin istenmesine ilişkindir. Mahkeme, Kurum işleminin iptaline karar vermiştir. Davalı Kurum vekili itiraz etmiştir. Mahkeme, davayla ilgili bazı hususların detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiğine karar vererek dosyayı Kurum'a geri çevirmiştir. Dava sonucu incelenmeden önce, birinci fıkrasının (c) bendindeki \"iş verene yazılı olarak bildirilmek suretiyle,\" hükmü gereğince prim tahakkuku yapılan döneme ilişkin olarak işverene yazılı bilgi verilmeyen hallerde, sigortalının kendisinin veya varsa işverenin, kendisine bu bilginin verilmemesine rağmen prim borcunu ödemesi halinde tahakkuk eden faizler de kaynak prim alacağı olarak taahhüt edilir. Ayrıca, prim borcunu ödemeyen işverenlere, ödenmeyen primlerin günlük %2'si oranında gecikme zammı uygulanır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :
Dava, Kurumca tespit edilen sigortalı çalışma nedeniyle bordro verilmesi ve çalışmaya ilişkin belgelerin istenmesine dair yapılan Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen nedenlerle, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya arasından,
a-Davalı ... hakkında, davalı Kurumca 01.11.2002-11.08.2003 tarihleri arasında kalan hizmet dönemlerinin sonradan iptal edilerek geçersiz sayılıp sayılmadığına ilişkin tereddüdün giderilmesi ve geçersiz sayılması halinde nedenlerinin açıkça belirtilmesi;
b-Davalı ...’in çalıştığı kabul edilen 01.11.2002-11.08.2003 tarihleri arasında kalan dönemde oluşan prim borçları nedeniyle Davacı ... hakkında prim tahakkuku yapılıp yapılmadığı hususu ile prim tahakkuku yapılmış ise, davacı ... tarafında ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmamış ise nedenlerinin açıkça belirtilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Açıklanan hususların, davalı Kurumdan sorulması ile alınacak ayrıntılı ve açıklamalı cevabi yazının ve ilgili belgelerin kurumdan temini ile dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderildikten sonra incelenmesine, 11.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
