Esas No: 2022/7507
Karar No: 2022/12342
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7507 Esas 2022/12342 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat talebiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılardan biri olan ... Sanayi A.Ş.'nin vekili, istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davalı şirketin vekili, karara temyiz yoluyla itiraz etmiştir. Daire, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu için, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmünü onamıştır. İş bu şekilde sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu
- Türk Ticaret Kanunu
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan ... San. A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan ... San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... San. A.Ş.'den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
