Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2085 Esas 2017/3864 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/12/2014 gün ve 2013/408-2014/769 sayılı hükmün 18. Hukuk Dairesinin 25/02/2016 tarih ve 2015/7015-2016/3271 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, askeri okuldan ilişiğinin kesilmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen eğitim-öğretim giderinin bir kısmından sorumlu olmadığını ileri sürerek, ödediği kısım yönünden istirdat, ödenmeyen kısım yönünden ise borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş; Mahkemece menfi tespit ve istirdat isteminin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafın temyizi üzerine kararın bozulmasına karar verilmiş, bu kez davacı tarafça karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1-Dava, askeri okuldan ilişik kesilmesi nedeniyle eğitim-öğretim gideri yönünden menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. 25.07.2016 tarihinde kabul edilerek 31.07.2016 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 669 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 105/2 maddesinde, Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar herhangi bir sebeple Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı askeri okullardan ayrılan veya çıkarılan askeri öğrencilere ilgili mevzuatı uyarınca borç çıkarılmayacağı, çıkarılmış borçların tahsil edilmeyeceği ve başlatılmış işlemlerin durdurulacağı, bu amaçla yapılmış olan tahsilatların iade edilmeyeceği (Ek cümle: 15/8/2016-KHK-670/10 md.), açılmış olan davalarda yargılama giderleri ve vekalet ücretlerine hükmolunmayacağı, hükmolunanların tahsil edilmeyeceği hükme bağlandığından; durumun somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda yeniden bir karar verilebilmesi için kararın bu nedenle bozulması gerekirken, kararın başka bir nedenle bozulduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının açıklanan nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davacının diğer karar düzeltme itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; karar düzeltme isteminin kabulü ile, Yargıtay 18.Hukuk Dairesinin 25.2.2016 gün ve 2015/7015 esas, 2016/3271 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının gösterilen nedenle BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca diğer karar düzeltme itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 60,80 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, 31/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.