Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9576 Esas 2018/4613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanları ... ile davalıların miras bırakanı ..."nin kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, sözleşmeye konu taşınmazın yüklenici ..."ye devir edildiğini, inşaata hiç başlanmadığı ve bu süreçte sözleşme taraflarının vefat ettiklerini ve yüklenici mirasçıları tarafından her ne kadar taşınmazın .../... hissesinin dava dısı .... ve ...’ya devredilmesine rağmen geri kalan hissenin taraflarına devredilmediğini ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına eşit şekilde tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre ; davacıların ... mirasındaki hisselerinin nüfus kayıtlarına göre ¼ olduğu, yüklenici ... tarafından düzenlenen 09.....2004 tarihli taahhütname ve ....07.2004 tarihli sözleşme içeriğinin birbirini teyit eder mahiyette olduğu, davacılardan ..."nun yapılan sözleşme ve taahhütname içeriklerine göre kendisine düşen payı çocuklarına aktardığı ve ....07.2004 tarihli sözleşmeyi imzaladığı, davacı ..."ye devir edilmesi gereken hissenin davalıların murisi tarafından satın alındığı bu nedenle davacıların taşınmaz üzerinde hak iddia edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.