Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12032 Esas 2015/17280 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12032
Karar No: 2015/17280
Karar Tarihi: 11.12.2015

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12032 Esas 2015/17280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Yalınyazı Belediyesi Mali Hizmet Müdür vekili olarak görev yaptığı sırada, 2004-2009 yılları arasında gerçekleştirdiği farklı eylemlerle 13.230 TL zimmetine geçirmiş ve Zile Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlanarak dava açılmıştır. Ancak, 223/7. maddesi gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verildiği için, dosyaların birleştirilmesi gerektiği vurgulanmamıştır. Mahkeme, sanığın suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesi kapsamında kötüye kullanma şeklinde işlediğini kabul etmiş, fakat cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması gerektiği konusunda kararı eksik vermiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğuna karar verilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, 53/5, 248 ve 249. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/12032 E. , 2015/17280 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/181026
MAHKEMESİ : Zile Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2010/89 Esas, 2012/12 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Yalınyazı Belediyesi Mali Hizmet Müdür vekili olarak görev yapan sanığın 2004-2009 yılları arasında farklı eylemlerle gerçekleştirdiği 13.230 TL"lik zimmetiyle ilgili olarak da Zile Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2011 tarihli iddianamesiyle dava açıldığı ve UYAP sisteminden yapılan incelemede Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2013 tarih ve 2011/3 E. 2013/55 K. sayılı kararıyla CMK"nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; her iki dosyanın suç ve iddianame tarihlerine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olabileceği bu bağlamda suç vasfının, temel cezanın, zincirleme suç nedeniyle yapılacak artırım oranlarının belirlenmesi ve TCK"nın 248 ile 249. maddelerinin değerlendirilmesi bakımından anılan dosyanın birleştirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kabule göre de;
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.