6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22637 Esas 2021/15930 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22637
Karar No: 2021/15930
Karar Tarihi: 30.11.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22637 Esas 2021/15930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ceza Dairesi'nin 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararını inceleyen Türk Milleti adına karar verme yetkisi olan yargıçlar, katılma talebinin kabul edilerek Orman İdaresi'nin temyize hakkı olduğunu belirtti. Ancak yapılan incelemede, istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle mahkumiyet hükmünün kaldırıldığı ve sanığın beraat ettiği için Orman İdaresi'nin suçun sübuta erdiği ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği yönündeki temyiz sebepleri yerinde görülmedi. Temyiz istemi, 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNEDİ, dosya Pınarbaşı Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildi. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nun 260/1, 237/2, 288, 294 ve 304. maddeleri, ayrıca 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/22637 E. , 2021/15930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve duruşmanın 11. celsesinde katılma isteğinde bulunduğu belirtilen şikayetçi Orman İdaresi"nin 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince temyize hakkı bulunduğu, aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin suçun sübuta erdiği ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Pınarbaşı Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.