17. Hukuk Dairesi 2016/7521 E. , 2019/2668 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davalarının kabulüne, manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili; davalılardan ... Resturantları AŞ tarafından kiralanan, davalı ..."ın sevk ve idaresindeki ve sigorta şirketine sigortalı... sayılı motosikletin, davacıların desteği yaya..."e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, müvekkillerinin yaşanan olay nedeniyle büyük elem ve ızdırap duyduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile mirasbırakanları destek..."ün ölümü nedeniyle şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın ... ve ... Restaurantları AŞ yönünden olay tarihinden yasal, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte tahsiline ayrıca; davacı ... için 150.000,00 TL, ... ve ... için ayrı ayrı 120.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve ... Restaurantları A.Ş."den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... Sigorta A.Ş, ... Restaurantları A.Ş. ve ... vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ... için 120.425,60 TL, davacı ... için 39.683,19 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş."den alınarak bu davacılara verilmesine, asıl alacaklara ... yönünden olay tarihi olan 02.12.2011 tarihinden itibaren, ... sigorta yönünden dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, Sigortanın sorumluluğunun poliçe miktarı ile sınırlı olduğuna, davalı ... . A.Ş yönünden davanın husumetten reddine, davacı ... yönünden 30.000,00 TL, davacı ... yönünden 15.000,00 TL ve davacı ... yönünden 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı ... A.Ş yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
