Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14938 Esas 2022/1732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vd. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR-
Dava dilekçesinde, davalılar tarafından Kat Mülkiyeti Kanununa aykırı şekilde 3. Blok C önündeki bahçe olarak kullanılan yeşil alana çardak adı altında temel beton üzerine amacını aşan büyüklükte yapı inşasına başladığı, Kdz/Ereğli Belediye Başkanlığınca inşaatın mühürlediği ve bu hususta Kdz/Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/6 D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı ifade edilerek; yapının yıkılması, sökülmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi, davalı tarafından yapılan inşaata ilişkin kat malikleri kurulu kararı sunulması halinde bu kararın da iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece, eski hale getirilmesi istenilen çelik konstrüksiyonlu yapının yıkılmış olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davalı ... vd. vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; dava konusu yapının yargılama aşamasına kaldırıldığı anlaşılmakla, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde ve yargılama masraflarının davaya sebebiyet veren davalılara yükletilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.