MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkemenin önceki kararında direnmesi
Sanıkların ayrı ayrı beraatine

Yargıtay 21. Ceza Dairesi"nin bozma kararı üzerine, yerel mahkeme tarafından bazı araştırmalar yapılması nedeniyle bozmaya eylemli olarak uyulduğu, ayrca yerel mahkemece, değişik ve yeni gerekçe ile hüküm kurulduğu, bu nedenle direnme kararının yeni hüküm niteliğinde olduğu; sanıklar ..., ... ve ... haklarında özel belgede sahtecilik suçundan 27.01.2011 tarihinde beraat hükümleri verildiği, katılan vekilinin yalnızca sanıklar ... ve ...’ya ilişkin beraat hükümlerini temyiz ettiği, Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 25.06.2015 tarih, 2015/1897 Esas-2015/2397 Karar sayılı ilamı ile de sanıklar ... ve ... yönünden temyiz incelemesi yapılarak kararın bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılamada sanık ... hakkında mahkemece yeniden verilen beraat kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek; sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1)Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 25.06.2015 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, sanıkların daha önceden düzenlenerek kendilerine verildiğini savundukları protokolün kaybolması nedeniyle, yerine suça konu 14.11.2006 tarihli protokol başlıklı belgeyi düzenleyerek İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/242 Esas sayılı dosyasına delil olarak sunduklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin TCK"nın 207/1 ve 211. maddelerindeki özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2)Kabule göre de; CMK"nın 232/6. maddesine aykırı olarak beraat kararı verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.