Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1412 Esas 2019/11657 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1412
Karar No: 2019/11657
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1412 Esas 2019/11657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan suçu işlediği sırada on sekiz yaşını tamamlamamış olması nedeniyle, mükerrir olarak kabul edilemeyeceği ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık hakkında uygulanacak infaz rejimi ve denetimli serbestlik yeniden düzenlendi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (belirli hak yoksunlukları)
- TCK'nın 58/5. maddesi (mükerrirlere ilişkin hüküm)
- TCK'nın 58/6. maddesi (mükerrir olmayan sanıklara ilişkin hüküm)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (karar düzeltme)

2. Ceza Dairesi 2019/1412 E. , 2019/11657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesinin 09/04/2013 tarihli ve 2011/196 esas, 2013/337 karar sayılı kararına konu suçu işlediği sırada sanığın on sekiz yaşını tamamlamadığı, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi hükmüne göre anılan karar nedeniyle sanığın mükerrir sayılamayacağı ve sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.