a sürüklenen çocuk hakkında ""kasten yaralama"" suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20539 Esas 2019/13986 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20539
Karar No: 2019/13986
Karar Tarihi: 02.12.2019

a sürüklenen çocuk hakkında ""kasten yaralama"" suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20539 Esas 2019/13986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6136 sayılı kanuna ve kasten yaralama suçuna karşı çocuk hakkında verilen hüküm, adli para cezasının niteliği ve miktarına göre kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemez. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 6136 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e maddeleri, 5320 sayılı Yasa, CMUK'nın 317. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322 maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2019/20539 E.  ,  2019/13986 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 19.01.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nın 86/2, 86/3-e maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; İSTANBUL 4. Çocuk Mahkemesinin 22.10.2015 gün ve 2015/595 esas, 2015/598 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Suça sürüklenen çocuk hakkında ""kasten yaralama"" suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde ise:
    Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4.ve CMUK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.