5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1113 Esas 2020/2862 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1113
Karar No: 2020/2862
Karar Tarihi: 12.03.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1113 Esas 2020/2862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi kararının yanlış olduğuna ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verdi. Ayrıca, maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi kararının da yanlış olduğunu belirtti. Bu karar, 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık nedeniyle verildi ve 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanun'un 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması gerektiği belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2020/1113 E. , 2020/2862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanun"un 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirilerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği, denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... idaresi lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.