3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14099 Karar No: 2019/20269 Karar Tarihi: 07.11.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14099 Esas 2019/20269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulmadığı için hüküm reddedilmiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, adli sicil kaydı incelenerek sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi (kasten yaralama), 125/1. maddesi (hakaret), 155. maddesi (güveni kötüye kullanma) ve 253, 254. maddeleri (uzlaştırma girişimi) ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve CMK'nin 253. maddesi gibi kanun maddeleri yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi 2019/14099 E. , 2019/20269 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerini reddine, ancak; 1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama ve 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında öncelikle 5271 sayılı CMK"nin 6763 sayılı Kanun ile değişik 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu, Kabule göre; 2) 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan TCK’nin 155. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı veya sanığın tekerrüre esas başkaca sabıka kaydı olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, 3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.