Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20427 Esas 2019/13985 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20427
Karar No: 2019/13985
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20427 Esas 2019/13985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı mahkum oldu. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Sanık, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği iddiasında bulundu. Ceza Genel Kurulu'nun ilgili ilamları da dikkate alınarak, sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görüldü. Bu nedenle son hükümde verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmeliydi. 1412 sayılı CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca, sanığın 6.000 TL ve 375 TL adli para cezaları üzerinden infazına, 6.000 TL adli para cezasının 24 eşit taksitle 1'er ay ara ile tahsiline karar verildi.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 322. ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/20427 E. , 2019/13985 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BALIKESİR 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2015 gün ve 2015/480 esas, 2015/683 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve 24 eşit taksitle ödenmesine karar verildiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanığın 6.000 TL ve 375 TL adli para cezaları üzerinden infazına, 6.000 TL adli para cezasının 24 eşit taksitle 1"er ay ara ile tahsiline" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.