Esas No: 2021/12895
Karar No: 2022/1790
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12895 Esas 2022/1790 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsilidir. Mahkeme, davacının feragatı nedeniyle davayı reddetmiştir. Davalı idare vekili, vekalet ücreti konusunda temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi uyarınca, feragat nedeniyle reddedilen bir davada, belirlenen ücretin yarısı oranında vekalet ücreti davalı lehine hükmedilmesi gerektiği unutulmuştur. Bununla birlikte, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca takdir edilen 900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine) cümlesi eklenerek hüküm onaylanmıştır. Kararın 2021/12895 E., 2022/1790 K. numaralarıyla verildiği belirtilir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi, feragat nedeniyle reddedilen bir davada, belirlenen ücretin yarısı oranında vekalet ücretinin davalı lehine hükmedilmesini öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce feragat nedeniyle reddolunan davada, tarife hükümleri ile belirlenen ücretin yarısı oranında davalı lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca takdir edilen 900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
