Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7006 Esas 2019/13675 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7006
Karar No: 2019/13675
Karar Tarihi: 26.12.2019

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7006 Esas 2019/13675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdurenin ifadeleri ve tanık beyanlarına göre, sanık değişik tarihlerde mağdureyi takip ettiği için kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlemiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi yanılgıya düşerek sanığı cinsel taciz suçundan mahkum etmiştir. Sanığın hakkında açılan kamu davasının sebebi olan cinsel amaçlı takip eylemi dışında, mağdureye omuz atması da suçu oluşturduğundan, Asliye Ceza Mahkemesi yargılama konusu edilmeden önceki olaylar için suçlama yapamaz. Bu nedenle, mahkemenin Kanuna aykırı davranışı sebebiyle verilen hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123. maddesi: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi: Görevsizlik kararı verme
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza infaz kurumunda tutukluluk süresinin düzenlenmesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapılması.

14. Ceza Dairesi 2019/7006 E. , 2019/13675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, tanık beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın değişik tarihlerde mağdureyi ısrarlı takip eylemlerinin bütün halinde 5237 sayılı TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında düzenlenen 15.12.2009 tarihli iddianame ile mağdureyi cinsel amaçlı takip etmek suretiyle cinsel tacizde bulunduğundan bahisle TCK"nın 105/1. maddesi gereğince cezalandırılması için açılan kamu davasına bakan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından kamu davasına konu eylemin dışında ayrıca sanığın, mağdureye omuz atmasından dolayı bu eylemin sübutu halinde TCK"nın 102/1. maddesindeki suçu oluşturacağından bahisle verilen görevsizlik kararına istinaden dosyanın gönderildiği Asliye Ceza Mahkemesince dava konusu omuz atma eyleminin daha önceden yargılama konusu edilerek sanık hakkında karar verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararında tavsif edilmeyen ve kendi görev alanına da girmeyen ilk iddianamedeki olaylara dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.