Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4454 Esas 2019/15488 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4454
Karar No: 2019/15488
Karar Tarihi: 28.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4454 Esas 2019/15488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş, fakat mahkeme kararı onanmıştır. Ancak hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezası yerine seçenek yaptırım uygulanması gerektiği, ve suç tarihinde hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesi yasalara aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Temel ceza belirleme)
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (İşlediği suçun hukuki değerlendirilmesi)
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1 ve 50/3. maddeleri (Seçenek yaptırımlar ve hapis cezası seçeneğinin kullanılması)
- CMUK'un 326. maddesi (Bozma nedenleri)

13. Ceza Dairesi 2019/4454 E. , 2019/15488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2014/552 Esas sırasına kayıtlı eşyalar ile ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu konuda zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin tamamlanmış olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması,
2-Kabule göre de; suç tarihinde hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, TCK"nın 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı (sonuç ceza) yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 28.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.