Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7031 Esas 2019/10147 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7031
Karar No: 2019/10147
Karar Tarihi: 04.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7031 Esas 2019/10147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin uzlaşma kapsamında olduğu anlaşıldığından, uyarlama yargılaması yapılarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması infaz aşamasında değerlendirilecektir. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hükümlerin infaz evresinde resen ve doğru olarak uygulanması mümkündür. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebilecektir. Mahkeme, sanığın ve savunmanın temyiz nedenlerini reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: \"Hırsızlık\"
- CMK'nun 253. maddesi: \"Uzlaşma kapsamı\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Hak yoksunlukları\"

17. Ceza Dairesi 2018/7031 E. , 2019/10147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın, tekerrüre esas alınan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/841 Esas ve 2014/1 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı Yasa"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3.fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.