Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11401
Karar No: 2019/20252
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11401 Esas 2019/20252 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca sanığa 6 ay hapis cezası verildikten sonra, TCK'nin 29. maddesi gereği %25 indirimle birlikte \"4 yıl 15 gün adli para cezası\" verilmesi sonucunda çelişki oluştuğu gerekçesiyle mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ayrıca, sanığın kasıtlı suçtan hapis cezası almasına rağmen, TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı göz önünde bulundurulmadan verildiği gerekçesiyle kararın bozulması istenmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bu nedenlerle bozulmuş ve kanun maddeleri TCK'nin 29. ve 53/1. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2019/11401 E.  ,  2019/20252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. ve 86/3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK"nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılırken ""yıl 4 ay 15 gün adli para cezasına"" hükmedilerek hüküm fıkraları arasında çelişki oluşturulması,
    Kabule göre;
    2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nin 53/1. maddesinde gösterilen hak yoksunluğu uygulanmamış ise de Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek, TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi