Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/9413 Esas 2021/1584 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9413
Karar No: 2021/1584

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/9413 Esas 2021/1584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme kararında, borçlu bir kişi hakkında ödeme şartını ihlal etmek suçundan açılan davada suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle tazyik hapsi uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. İcra Ceza Mahkemesinin verdiği bu kararın itiraz edilmesi üzerine Asliye Ceza Mahkemesi tarafından onaylandığı, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma istemiyle Dairelerine iletilen dosyanın incelenmesi sonucu, itirazın kabul edilmesine karar verilirken dosyada yer alan diğer konuları da karara bağlama zorunluluğu olduğu, ancak bu konuda herhangi bir karar verilmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin kararının kanun yararına bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı Kanun'un 353/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. ve 309/4. maddeleri

12. Hukuk Dairesi 2020/9413 E. , 2021/1584 K.

"İçtihat Metni"

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda atılı suçun unsurları oluşmadığından bahisle tazyik hapsi uygulanmasına yer olmadığına dair... İcra Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 tarihli ve 2018/158 esas, 2019/127 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/231 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı"nın 31/08/2020 gün ve 94660652-105-10-2478-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2020 gün ve KYB- 2020/76597 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mercii tarafından yapılan itiraz incelemesi sonucunda itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, 2004 sayılı Kanun"un 353/2. maddesi yollaması ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi hükmü doğrultusunda itirazın esası hakkında da karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir karar verilmeyerek, sadece itirazın kabulü ile yetinilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/231 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.