1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11142 Karar No: 2021/14363 Karar Tarihi: 24.11.2021
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11142 Esas 2021/14363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyetini ve erteli 2 ay 15 gün hapis cezasını kararlaştırdı. Mahkemenin verdiği hüküm üzerine temyize gidildi ve yapılan incelemeler sonucunda isabetsizlik görülmediği için hükmün onanmasına karar verildi. 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen \"\"175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz\"\" şeklindeki düzenlemeye de değinildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesi ve 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi.
1. Ceza Dairesi 2021/11142 E. , 2021/14363 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2016 tarih ve 2016/73 Esas, 2016/62 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK"nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun"un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 251. maddesine eklenen ""175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz"" şeklindeki düzenleme gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; Düzenlenen iddianamede talep edilmiş olmasına ve sanığın, katılanı silahtan sayılan sopa ile yaraladığının anlaşılması karşısında; kurulan hükümde tayin olunan cezadan TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında arttırım uygulanmayarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre mahalli mahkemece verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.