Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19107 Esas 2021/313 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19107
Karar No: 2021/313
Karar Tarihi: 19.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19107 Esas 2021/313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak sanığı mahkum etmiştir. Mahkeme, sanığın iki çantayı çaldığını ve çantaların iki farklı müştekiye ait olduğunu bildiğini tespit etmiştir. Ancak, sanık hakkında sadece bir kez cezalandırma talep edildiği için diğer müştekiye yönelik suçtan dava açılmasının zamanaşımı süresi içinde mümkün olduğuna karar verilmiştir.
Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonucu ortaya çıkan hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı vurgulanarak, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/19107 E. , 2021/313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekilerin iki kişi oldukları ve olay günü de denize girerken iki adet çantayı açıkta bıraktıkları, sanığın savunmasından çaldığı iki adet çantanın iki farklı müştekiye ait olduğunu bildiğinin anlaşıldığı; ancak iddianame ile sanık hakkında bir kez cezalandırma talep edildiği anlaşılmakla, sanık hakkında ikinci müştekiye yönelik hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.