Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2944 Esas 2019/7861 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2944
Karar No: 2019/7861
Karar Tarihi: 10.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2944 Esas 2019/7861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, ele geçen uyuşturucu miktarı, ele geçiriliş biçimi ve sanığın uyuşturucu kullanmayan olduğuna dair rapor gibi unsurlar dikkate alınarak mahkemenin kabul ve uygulamasında bir hataya rastlanmamıştır. Kanun maddelerini açıklayacak olursak, Anayasa Mahkemesinin 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve sanığın suçu işlediği kanıtlandığından, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2015/2944 E. , 2019/7861 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Ele geçen uyuşturucu madde miktarı, suça konu maddelerin ele geçiriliş biçimi, sanığın uyuşturucu madde kullanmadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin sanık hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.