Yargıtay - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1177 Esas 2018/2038 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1177
Karar No: 2018/2038
Karar Tarihi: 12.03.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1177 Esas 2018/2038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada özel belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanıklar beraat etti. Sanıkların vekil ile temsil ettikleri anlaşıldığından, avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca ayrı ayrı 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanıklara verilmesine hükmedildi. 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Kararın gerekçesinde CMUK'nun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gerektiği ve hükmün düzeltilmesi mümkün olduğu ifade edildi; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için hüküm DÜZELTİLEREK ONANDI. Kanun maddeleri: 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, CMUK'nun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nun 321. maddesi, CMUK'nun 322. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/1177 E. , 2018/2038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ayrı ayrı 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanıklara verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.