Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/5694 Esas 2012/10979 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5694
Karar No: 2012/10979

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/5694 Esas 2012/10979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. İş Mahkemesi tarafından verilen kararda, davalının zamanaşımı definde bulunması üzerine sadece belirli bir süreden sonra ödenmesi gereken fazla mesai ve ulusal bayram/genel tatil ücreti için hesaplama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak davacının 26.12.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle arttırdığı miktarlar için de 5 yıllık zamanaşımı dikkate alınmadığı için eksik inceleme yapıldığı ve kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri detaylı yazılmamıştır.

22. Hukuk Dairesi 2012/5694 E. , 2012/10979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 18. İş Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2011/476-2011/1179

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı, bilirkişi raporuna ve ıslah dilekçesine karşı davacı vekilinin de bulunduğu son oturumda süresinde zamanaşımı def’inde bulunmuştur. Dava dilkeçesi ile talepte bulunulan fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti alcakları yönünden dava tarihi itibaryle zamanaşımına uğramayan 16.05.2006 tarihinden sonraki dönem için hesaplama yapılması doğrudur. Ancak davacının 26.12.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile artırdığı miktarlar için 5 yıllık zamanaşımı süresi dikkate alınarak 26.12.2006 tarihinden sonraki dönem için fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücretinin bilirkişiye hesaplatılarak ek rapor alınması gerekirken, davalının ıslah dilekçesine karşı yaptığı zamanaşımı defi dikkate alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.