Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3080 Esas 2018/468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .....BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

Dava, davalı şirketin 25.11.2015 tarihli yönetim kurulu kararı ile 30.11.2015 tarihli genel kurul kararlarının yoklukla malul olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davanın açıldığı İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı yan vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği .... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın davalı yan vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup mümeyyiz davalı vekilinin 28.12.2018 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında haricen sulh tesis edildiğinden bahisle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olduğu anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalı vekilinin yukarda sözü edilen dilekçesi, temyiz talebinden vazgeçme (feragat) mahiyetinde olup HMK"nın 74. maddesi de gözetildiğinde sonuç doğurucu nitelikte bulunduğundan HMK"nın 366. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 349/2. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.