8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/18670 Karar No: 2019/13971 Karar Tarihi: 02.12.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18670 Esas 2019/13971 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan mahkum oldu. Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan suçtan kurulan hükmün uzlaşma hükümlerinin uygulanarak düşme kararı verilmesi halinde bu hususta mahallinde mahkemesince yeniden karar alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c maddeleri ve fıkraları olarak belirlendi.
8. Ceza Dairesi 2019/18670 E. , 2019/13971 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 22.01.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1., 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; AYDIN 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2014 gün ve 2014/578 esas, 2014/889 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan suçtan kurulan hükmün uzlaşma hükümlerinin uygulanarak düşme kararı verilmesi halinde bu hususta mahallinde mahkemesince yeniden karar alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.