Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5589 Esas 2019/7849 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5589
Karar No: 2019/7849
Karar Tarihi: 10.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5589 Esas 2019/7849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmış ve mahkûmiyetle sonuçlanmıştır. Kararda, yargılamanın yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdani kanının belge ve bilgilerle uyumlu olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın suça konu uyuşturucu maddenin bulunduğu aracın içindeki diğer şahsın kimliği hakkında yeterince araştırma yapılmamıştır. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına yeniden karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK’nın 192/3. maddesi kararda yer almaktadır ve bu madde, suçu işleyen kişinin sebep olduğu zararları telafi ederek etkin pişmanlık göstermesi halinde cezanın indirilmesini öngörmektedir.

10. Ceza Dairesi 2015/5589 E. , 2019/7849 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, suça konu uyuşturucu maddenin yakalandığı aracın içerisindeki diğer şahsın ... olduğunu ve uyuşturucu maddeyi birlikte İstanbul iline götürdüklerini belirtmesi karşısında, bu kişi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 2013/131113 esasında yürütülen soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılması, davanın açılmış olması halinde dosyanın getirtilip incelenerek gerektiğinde davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.