Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/391 Esas 2018/399 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/391
Karar No: 2018/399
Karar Tarihi: 07.02.2018

Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/391 Esas 2018/399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın müşteki olduğu, sanık tarafından çocuğu kasten öldürme suçu işlendiği belirtilen bir davada, hüküm TCK'nin 82/1-e, 29, 62 ve 53. maddelerine uygun olarak 20 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak hükme dahil edilmediği ve CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklarının kullanımının sağlanmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Bozma nedenleri arasında 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri de yer almaktadır.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- TCK'nin 82/1-e maddesi çocuğu kasten öldürme suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nin 29. maddesi kasten işlenen suçlarda verilecek ceza hakkında bilgi vermektedir.
- TCK'nin 62. maddesi ise kamu davasının açılması hakkında düzenlemeler içermektedir.
- TCK'nin 53. maddesi ise hükmün infazı hakkındaki hükümleri düzenlemektedir.
- 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d maddesi mağdur olarak belirlenen kurumların davaya katılabilmesini, 20/2. maddesi ise zarar gören olarak belirlenen kurumların dava sürecinde haklarını kullanabilmesini sağlamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2017/391 E. , 2018/399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİLER : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, ...
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2018 gününde oy biriliği ile karar verildi.