2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1786 Karar No: 2019/11631 Karar Tarihi: 27.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1786 Esas 2019/11631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Osmaniye 3.Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, denetim süresi içinde çocuk, 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Bu sebeple yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Suç Kanunu'na ilişkin detaylı bilgiler belirtilmemiştir. Hırsızlık suçu, TCK'nın 142. maddesinde düzenlenmiştir. Kasten yaralama suçu ise TCK'nın 86. maddesinde yer almaktadır. CMK'nın 253. maddesi ise uzlaşma usulüne dair hükümleri içermektedir.
2. Ceza Dairesi 2019/1786 E. , 2019/11631 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Osmaniye 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 gün ve 2011/312 esas, 2012/528 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 27/06/2012 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içerisinde 20/07/2012 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 3-e maddesinde öngörülen kasten yaralama suçunun CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış ise de; suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydına bakıldığında 3 yıllık denetim süresi içerisinde 27/11/2012 tarihinde işlediği hükmün açıklanmasını gerektiren 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçundan Ceyhan 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2013 gün ve 2013/14 esas, 2013/174 karar sayılı ilamı ile verilmiş mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.