Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/8974 Esas 2018/23814 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8974
Karar No: 2018/23814
Karar Tarihi: 20.12.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/8974 Esas 2018/23814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava bir alacak davasıdır ve davalılar alt işveren şirketi ve asıl işveren şirket arasındaki ilişki yasadan kaynaklanmakla birlikte zorunlu dava arkadaşlığı değildir. Bu nedenle, asıl işverenin dahili dava yoluyla davaya ithal edilip aleyhine hüküm kurulması hatalıdır. Mahkemece Elektrik Dağıtım A.Ş. işçilik alacaklarından davalı ile birlikte sorumlu tutulması da hatalıdır. Karar Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 2: İş sözleşmesi tanımı
- İş Kanunu, Madde 3: İşveren tanımı
- İş Kanunu, Madde 4: İşçi tanımı
- İş Kanunu, Madde 18: İşverenin bağlı olduğu mevzuat
- Borçlar Kanunu, Madde 620: İş yeri işvereni ile işçi arasındaki iş sözleşmesi
- Borçlar Kanunu, Madde 621: İş verenin yardımcıları ve işveren vekilleri.

9. Hukuk Dairesi 2017/8974 E. , 2018/23814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... A.Ş. (...) vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava alacak davası olup davalı .... İnş. Müh. Tur. San. Ltd. Şti. alt işveren, ...Elektrik Dağıtım A.Ş. (...) asıl işverendir.
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki ilişki yasadan kaynaklanmakla birlikte zorunlu dava arkadaşlığı değildir. Dava sadece alt işveren ... şirketine açılmış olup aralarında zorunlu dava arkadaşlığı olmayan dava dışı asıl işverenin dahili dava yoluyla davaya ithal edilip aleyhine hüküm kurulması hatalıdır.
Mahkemece aleyhine usulüne uygun dava açılmayan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. (...) "nin davacının işçilik alacaklarından davalı ile birlikte sorumlu tutulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.